LISTE OFFICIELLE DES RÉSULTATS
Programme
Cavalier
Chevaux

24 BK Young Riders - Individual Test | Niveau 5 | FEI Young Rider Individual Test

13 concurrents dans cette compétition.

Dernière mise à jour à 15:52 hrs (18.05.2024)

JUGES
E
Wolfs Jeannette
H
Bouvy Michèle
C
Croonen Gaston
M
Smeets Olivier
B
Leyman Freddy
Rang
Nation
Participant
Numéro
Cheval
E H C M B Total   CMH Logo
1
BEL
Britt van De Weyer 
De Poedertoren
110
Indini
Details
  
G / KWPN / Bruin / 2013 / Chippendale / Romeo / 106ZX44 / P: Marielle Hoefsmit / N: Mariëlle Hoefsmit
71.029%
241.5
(2) 		70.735%
240.5
(1) 		70.588%
240
(2) 		72.353%
246
(2) 		72.353%
246
(1) 		71.412%
1214
2
BEL
Jette de Jong 
Semper Fi Dressage Stables
98
Heavenly Charming
Details
  
G / KWPN / Bruin / 2012 / Charmeur / United / 106QS10 / P: Marielle Hoefsmit / N: Mariëlle Hoefsmit
71.765%
244
(1) 		69.706%
237
(2) 		71.029%
241.5
(1) 		72.500%
246.5
(1) 		71.029%
241.5
(2) 		71.206%
1210.5
3
BEL
Louise Brauwers 
Verwimp (dressuurstal)
124
Jerveaux de Baian
Details
  
G / KWPN / Bruin / 2014 / Ferdeaux / Jazz / 107KK99 / P: Brauwers Stefaan & Desmet Heidi / N: Fam. Beyer
70.294%
239
(3) 		67.500%
229.5
(6) 		69.706%
237
(4) 		71.618%
243.5
(3) 		70.000%
238
(3) 		69.824%
1187
4
BEL
Michiel Nevelsteen 
Rietbeemden (De)
153
Lars Van Het Kristoffelhof
Details
  
G / BWP / Bruin / 2011 / Florencio / Gribaldi / 106WI17 / P: Dave Nevelsteen / N: 't Kristoffelhof BVBA
67.794%
230.5
(5) 		69.412%
236
(3) 		70.294%
239
(3) 		68.382%
232.5
(7) 		68.971%
234.5
(4) 		68.971%
1172.5
5
BEL
Maxine Nicasi 
Rietbeemden (De)
50
Don Presidente
Details
  
S / HANN / Vos / 2005 / Dauphin / Fabriano / P: Christian Van Cleuvenbergen / N: ZG Klaus & Inge Kuhn, Augustehof
67.353%
229
(6) 		67.353%
229
(8) 		68.824%
234
(7) 		68.971%
234.5
(5) 		68.088%
231.5
(5) 		68.118%
1158
6
BEL
Britt Gellens 
Verwimp (dressuurstal)
136
Karnival Zee T
Details
  
G / KWPN / Vos / 2015 / Eye Catcher / Jazz / 108RX54 / P: Britt Gellens / N: AMT Toonen Arts
68.971%
234.5
(4) 		68.088%
231.5
(4) 		68.971%
234.5
(6) 		66.765%
227
(9) 		66.618%
226.5
(7) 		67.883%
1154
7
BEL
Robin Robert 
Ecurie Boulant Fontaine Asbl
46
Divin Weltino
Details
  
G / Bruin / 2013 / Dante Weltino / Samba Hit 1 / 107KI23 / P: Anne-Sophie Jordens / N: Anne Sophie Jordens
64.559%
219.5
(11) 		67.941%
231
(5) 		68.088%
231.5
(8) 		70.147%
238.5
(4) 		67.353%
229
(6) 		67.618%
1149.5
8
BEL
Kinley Boerewaart 
Coolhorses
89
Glorious Coolhorses
Details
  
M / KWPN / Bruin / 2011 / Krack C / Kigali / 106UG85 / P: Isabel Cool / N: NV Coolhorses
66.324%
225.5
(8) 		66.765%
227
(9) 		69.559%
236.5
(5) 		66.029%
224.5
(12) 		65.735%
223.5
(10) 		66.882%
1137
9
BEL
Margot Robberechts 
De Heidepony S
16
Cacharelle
Details
  
M / KWPN / Bruin / 2007 / Lingh / Contango / 105GI54 / P: Olivier Robberechts / N: G. H. DE VRIES-TEEUWEN
65.441%
222.5
(10) 		67.500%
229.5
(6) 		67.941%
231
(9) 		66.176%
225
(11) 		66.618%
226.5
(7) 		66.735%
1134.5
10
BEL
Chabelli de Graeve 
C&L Dressage
69
Feuertanz
Details
  
M / RHEIN / Bruin / 2008 / Florencio I / Don Bedo I / 106DO36 / P: VA C&L Dressage Team / N: Luc De Graeve
65.882%
224
(9) 		66.618%
226.5
(10) 		66.324%
225.5
(12) 		68.676%
233.5
(6) 		65.735%
223.5
(10) 		66.647%
1133
11
BEL
Maïté Mouchard 
Torenhof
38
Dare 2 Wear
Details
  
G / RHEIN / Bruin / 2012 / Danone | / Saros / 108KB96 / P: Maïté Mouchard / N: yves u. verena gielen-burger
66.471%
226
(7) 		65.441%
222.5
(11) 		67.500%
229.5
(10) 		66.912%
227.5
(8) 		66.471%
226
(9) 		66.559%
1131.5
12
BEL
Theo Leheureux 
AC Stables
24
Concerto
Details
  
S / Vos / 2007 / Vivaldi / Farrington / P: Steve Vanbambost / N: SA Kiestra
63.235%
215
(12) 		59.412%
202
(13) 		66.618%
226.5
(11) 		66.618%
226.5
(10) 		63.529%
216
(13) 		63.882%
1086
13
BEL
Thieu Scheys 
SJ Dressage Stables
274
WWW. Texel
Details
  
G / Bruin / 2003 / Jazz / Democraat / 107FL17 / P: Evy Mees
61.912%
210.5
(13) 		64.265%
218.5
(12) 		65.441%
222.5
(13) 		61.765%
210
(13) 		64.559%
219.5
(12) 		63.588%
1081
La plateforme www.equi-score.com ne publie que des résultats. La réactivité du contenu lui-même et l'exactitude des données incombent au fournisseur de services de résultat. Si vous avez des questions, veuillez contacter le fournisseur de services.